Однако полное отсутствие вредных свойств в моем списке могло бы быть расценено как "плохо искал" или "нашел и скрыл".  Поэтому возникла идея проверить по лекарственным средствам, содержащим никотин. Фармацевтические фирмы очень сильно подстраховывают свою жопу от возможных судебных исков тем, что в графе "побочные действия" указывают по максимуму все возможные негативные последствия по принципу "мы вас предупредили и этим сняли с себя всю ответственность".

     Для удобства сравнения с никотином сначала приведем побочные действия двух всем известных и широко употребляемых лекарственных средств:

- аспирин: "Аллергические реакции (бронхоспазм, кожная сыпь). Боли в желудке. Снижение числа тромбоцитов в крови. При частом и длительном применении в редких случаях возможно развитие желудочно-кишечного кровотечения, которое сопровождается упорными болями в животе, черным (дегтеобразным) стулом, общей слабостью, анемией". Аспирин провоцирует кровотечения, ухудшает свертываемость крови, но приходится мириться ради лечения.

- парацетамол (входит в состав очень многих жаропонижающих лекарств): "Аллергические реакции; при длительном употреблении - метгемоглобинемия, нарушения функции почек и печени, гипохромная анемия. При передозировке, при приеме в токсических дозах (10-15 г у взрослых лиц) может развиться некроз печени". Парацетамол очень опасен, поскольку обладает кумулятивным эффектом (плохо выводится из организма) и диапазон между лечебной и токсической дозами очень небольшой, отравиться как нечего делать при несоблюдении дозировки и длительности применения. И со всем этим приходится мириться и учитывать соотношение польза-вред.

     Вот теперь можно сравнить о чем предупреждает всемирно известная фирма Pfizer относительно побочных действий своего средства Никоретте (Nicorette), выпускаемого в виде пластырей, содержащих в качестве активного вещества только чистый никотин: "Пластыри Никоретте могут вызывать нежелательные эффекты, которые сходны с таковыми при применении никотина, поступающего в организм другим путем, и в основном зависят от дозы." Ай-яй-яй! И это все чем смог напугать нас фармацевтический гигант Pfizer? Это что за "нежелательные эффекты сходные с таковыми" по принципу "догадайся мол сама"? В первый раз вижу такие непонятные побочные эффекты активных веществ лекарственного средства.

Ингалятор, пластырь и жевательная резинка фирмы Pfizer, содержащие по 4 мг никотина, для сравнения в сигаретах доза полезного никотина от 0,1 до 1,2 мг + много вреднейшего дыма

     Затем  фирма Pfizer предупреждает об особенностях действия данной лекарственной формы, пластыря: "Около 20% пациентов в первые недели лечения отмечают умеренные местные кожные реакции (покраснение, зуд)". Понятно, это нормальная реакция, местное раздражение участка всасывания никотина под пластырем, схожее с кратковременной  кожной реакцией на прием витамин В3 (он же никотиновая кислота,  витамин РР). Смотрим как изворачивается фирма если написать больше нечего.

    Чтобы хоть как-то увеличить объем устрашения,  дальше фирма Pfizer перечисляет уже не последствия приёма никотина, а отказа от курения (!): "Некоторые симптомы, такие как головокружение, головная боль и бессонница, могут быть проявлениями синдрома «отмены», развивающегося при отказе от курения. После прекращения курения возможно увеличение частоты развития афтозных язв, причина которых не известна." Точка. Больше ничего нет. (источник 1, источник 2). Еще лучше безопасность никотина доказывает ингалятор (!) фирмы Pfizer с чистым никотином, настоящий прообраз электронной сигареты (источник 3):
     Вот теперь с полным основанием можно написать:

"Разумные дозы никотина безвредны"® Pfizer

      Уже проверено, здесь возникает вопрос: "Откуда же тогда вред курения?" Ответ: "Только от сигаретного дыма, затягиваемого в легкие, но ни в коем случае не от никотина. Чем меньше никотина в сигаретах - тем они вреднее, чем глубже и чаще курильщик затягивается - тем опаснее (а вот при курении сигар и трубок дым в легкие не попадает, только в рот и нос - "вкус-запах", дым холодный и табак настоящий, качественный) .
Вреден только дым! Не вдыхайте в легкие дым! Легче почистить зубы, чем легкие.
Курение сигарет - самый опасный из всех способов употребления табака
и самые опасные из всех - "легкие" сигареты, от них вообще нет полезного никотина, только вреднейший дым!

ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА НИКОТИНА:

- никотин и его производные котинин и норникотин и даже водный экстракт сигаретной смолы предотвращают развитие рака, вызываемого канцерогенами табачного дыма (см. на с. 51 источника 2002 г. - доклад на конференции онкологов. UPD на 2013 г. ссылка битая, доклад был опубликован на сайте Кемеровской государственной медицинской академии, будем искать заново);

- никотиновой зависимости (по типу наркотической) не существует (источник 23.08.10 г.)
- никотин подавляет состояние острой болезненной тяги к наркотикам и может в перспективе применяться для лечения наркотической зависимости (источник 23.05.2006 г.); а никотиновая кислота (витамин В3) расщепляет и выводит из организма ЛСД, марихуану и другие наркотики (источник 1)

- никотин является противоядием против химического оружия - боевого отравляющего вещества рицина. Такое действие никотина ученые связывают с его противовоспалительными свойствами. (источник 02.07.2010 г.) (источник 05.07.2010 г.)

- никотин повышает умственную работоспособность и ускоряет обработку информации у некурящих  (Baron JA. Benefical effects of nicotine and cigarette smoking: the real, the possible and spurious. British Medical Bulletin, 1996:52:58-73 см. статью, источник 2)

- никотин в тех дозах, в которых он содержится в сигаретах, оказывает мощное антиэстрогенное действие, поэтому у курящих женщин, находящихся в группе практически 100% риска развития фиброматоза и рака эндометрия (возраст за 50 и избыточная масса тела), болезнь, тем не менее, не развивалась (...)

- никотин благотворно влияет на течение болезни Паркинсона, что установлено совершенно четко, в связи с чем  планируется создать лекарство от паркинсонизма на основе никотина (...)

-  основной продукт преобразования никотина в организме - котинин - улучшает память и лечит болезнь Альцгеймера.  (источник 29.04.2011 г., источник 14.07.2008 г.  )

- никотин предотвращает потерю памяти в пожилом возрасте - улучшает внимание, когнитивность и скорость переработки информации (источник журнал Neurology)

- никотин стимулирует кровообращение, восстановление кровеносных сосудов, в связи с чем может использоваться для заживления ран и лечения болезней, связанных с нарушением кровообращения и диабета (источник 4.12.2001 г.)

- никотин снижает аппетит (источник 10.06.2011 г., источник 2)

- никотин является эффективным средством нормализации массы тела. У людей, регулярно занимающихся курением, вес тела близок к идеальному, а содержание жира в 1,5 раза меньше, чем у некурящих (...)

- никотин ослабляет действие алкоголя (источник 1)
- никотин помогает в лечении очень сложно излечиваемого язвенного колита (хроническое воспаление кишечника), за счет своих противовоспалительных свойств, улучшает перистальтику (волнообразные движения стенок) кишечника, стимулирует образование защитного слоя слизи,  (источник 15.09.1998 г., источник 26.02.2002 г.)

- производное никотина - витамин В3, он же витамин РР, никотинамид, никотиновая кислота или "никотинка", это единственный витамин, который современной официальной медициной признается не просто биологически активной добавкой, а самостоятельным лекарством, например для снижения уровня "плохого" холестерина via, стимулирует кроветворную функцию костного мозга, ускоряет заживление язв и ран, снижает содержание глюкозы в крови и т.п.

Существующая на данный момент антитабачная кампания началась началась в США после рассмотрения нескольких докладов независимых экспертов (это Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield) о том, что курение наносит нации громадный и непоправимый урон.
  В частности, в них фигурировали 400 тысяч смертей в год от курения, то что никотин вызывает зависимость сильнее наркотиков, и что все курящие — наркоманы. Также приводились данные о вреде пасивного курения и многое другое. Это как бы идейная составляющая кампании. Но идея, не подкрепленная финансированием, - пустой звук.
Кто и зачем финансирует антитабачное лобби?
  В первую очередь это фармакологические компании, производящие средства, направленные на лечение никотиновой зависимости: пластыри, жевательные резинки, спреи  и аэрозоли. Кроме того, фармацевты продвигают препараты-антидепрессанты, которые помогают справиться с психологическими проблемами (седативные средства заменяют расслабляющий эффект от курения). Для таких компаний популяризация темы борьбы с курением – элемент маркетинговой стратегии для завоевания рынка сбыта.
  Следом за фармацевтами идут страховщики. Во многих странах с развитой системой страхования жизни, компании, занимающиеся этим бизнесом, выделяют на борьбу с курением миллионы долларов.
  Дивиденды от участия в антитабачных выступлениях получают и политики. Традиционно в мире есть несколько отраслей, на которых можно быстро заработать политические очки: алкоголь, табак, игорный бизнес, оружие.

  В 2006 году мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг организовал фонд Bloomberg Initiative, основной задачей которого является борьба с курением в странах с переходной экономикой. С тех пор в России бюджеты антитабачных организаций можно сопоставить с годовыми лоббистскими бюджетами крупных нефтегазовых и металлургических компаний.
  Зеленый свет для транснациональных компаний зажег еще Егор Гайдар, подписав документ, по которому иностранные производители до сих пор без всяких акцизов ввозят оборудование на российскую территорию.
  В 2007 году в Россию пришли первые гранты антитабачных денег фонда Блумберга.
  Получателями грантов на официальном сайте Фонда значилось:
- Российское Министерство здравоохранения и социального развития
- Российская Ассоциация Общественного Здоровья
- Казанский общественный фонд «Выбор»
- Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП)
- Открытый Институт Здоровья»/ Коалиция «За присоединение России к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табакокурением» - Российская антитабачная адвокативная коалиция и др.
По информации, опубликованной на сайте фонда, только с 2007 по 2011 год российским общественным организациям и проектам было выделено более $1,8 миллиона.

Конечно, антитабачной кампании в России активно противодействовало российское табачное лобби, имевшее доступ к самым высоким правительственным чинам. В него входили
- Министерство культуры, т.к. табачники щедро помогали детским домам, школам,
спонсорировали строительство культурных объектов и различных мероприятий.
- Министерство экономического развития, т.к. было против того, чтобы создавать конкурентное преимущество крупным ретейлерам в ущерб малому бизнесу.
- Минсельхоз, т.к. занимался табаком, работал с контрактами на поставку сырья, связями с иностранными компаниями-производителями.
- Минфин, т.к. был заинтересован в отличной экспортной нише. Ежегодно страна экспортировала около 20 миллиардов сигарет – такой объем можно сравнить с рынком небольшой европейской страны.
- Национальный антикоррупционный комитет, говоривший о принуждении курильщиков и продавцов сигарет реализовывать серые схемы.

Но в 2010 году Владимир Путин подписал Концепцию государственной политики по противодействию потреблению табака на 2010-2015 годы, что дало возможность заинтересованным субъектам приступить к непосредственной реализации антитабачной стратегии. В результате табачная промышленность России была разрушена. Как обычно - до основания.
Российский табачный рынок заняли крупнейшие транснациональные компании мира – Philip Morris, British American Tobacco и Japan Tobacco International.
  Приоритетные позиции заняла американская фармацевтическая компанияPfizer. Основная антитабачная продукция Pfizer– «Никоретте» (жевательные резинки, пластыри, ингаляторы) и «Чампикс» (капсулы). Кроме того, на российском рынке представлены отечественные компании «Эвалар» (БАД «Коррида+»), «Лайм Холдинг» (электронные сигареты и трубки), болгарская Sopharma Pharmaceuticals (таблетки «Табекс»), и другие.
Российский же антитабачный закон экспертами признан одним из самых жестких в мире и обосновывается данными докладов американского Минздрава о вреде курения.

  Однако, официальные организаторы антитабачной кампании являются лишь вершиной айсберга, при лоббировании кампании по борьбе с курением. Вряд ли им было по силам самостоятельно организовать столь массированное наступление на курение и на права человека-курильщика, обставленное решениями Конгресса США, парламентскими решениями ряда стран и увенчавшееся Рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе с табаком. Здесь явно задействована более серьезная сила.
  В великой триаде - табак, алкоголь и наркотики по воздействию на человека табак вряд ли занимает первое место. А в Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табаком черным по белому записано: главная задача — сокращение спроса на табак. Но - свято место пусто не бывает. С алкаголем сейчас все в порядке, он уже не вредный, его полно, на любой вкус и цвет.
А при обсуждении Российского закона о курении только один депутат заявил: Мы расчищаем дорогу для наркоторговли! Всего один голос «против».
  И вот нам уже потихоньку объясняют, что «легкие» наркотики менее вредны, чем табак. То есть они сами не убивают, а что убьет создаваемый ими образ жизни - об этом можно умолчать. Незаметно идет легализация оборота наркотиков. Расширяется материальная база: в одном только Афганистане за 10 лет производство наркотиков выросло в 40 раз. Навязывание нам великолепного нового мира продолжается.

  В 2014 году состоялся суд в столичном округе Колумбия, США под председательством судьи Ричарда Леона, который подтвердил, что кампания по борьбе с курением была начата и финансировалась в корыстных целях американским медицинским лобби.
  Три независимых эксперта, с подачи которых закрутились шестеренки антитабачной кампании - Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield оказались немного не совсем независимыми. Они состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от этих корпораций, многомиллиардный бизнес которых  в разы больше табачного.
  Представленные ими цифры о том, на сколько процентов сократилась смертность от инфарктов, были взяты из статистики, собранной еще до запретов, и не в США, а лишь в одном госпитале, а опубликованы после запретов.
  Точно такая же история насчет заболеваемости раком легких.
В цифру 400 тысяч смертей в год от курения только по США было включено 50% лиц старше 72 лет, и 20% - более 80. А умерли они от болезней, которые "считаются связанными" с курением, и т.д.